大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢卷起重机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍钢卷起重机的解答，让我们一起看看吧。
钢厂起重工主要做什么？
钢厂起重工主要是操作起重机的。在钢厂有很多的原材料钢块，加工成的半成品有粗钢、钢板、钢卷等等。都需要有起重机来进行搬运，所以在钢厂的厂房里基本上都安装有起重机。
起重机的操作就是由起重工来进行操作的，一个熟练的起重工能够精确的操纵起重机来搬运各种半成品和成品。
一起工作，一方出现了事故，出事故的人要求另一方也承担责任，这合理吗？
这种情况，不是所有情况的要求都合理或者不合理，要看工作的实内容。具体讲：
一、要看是否共同完成一项工作。如果两个人因工作本身或领导安排，合力完成同一项工作，它需要互相关照支持，互相协助、互相配合才能完成，而一方未尽到必要责任或义务，致另一方出事故的，出事故一方是可以要求另一方承担相应责任的。
二、要看完成的工作之间是否有因果关系。如果二人一起工作从事的工种，具有因果关系，或者互为因果关系，则一方出事故于另一方有无法推卸的责任，那么出事故一方是可以要求另一方承担相应的责任。
三、要看一起工作的双方是否受到对方干扰。如果一起工作的双方，需要对方以一定作为或不作为方式来防止对另一方的干扰，而这一方却不有效地控制自己的作为或不作为行为，进而影响另一方而出事故的，出事故的一方亦是可以要求另一方承担责任的。
四、要看一起工作的双方是否有独立性。如果双方一起工作，但是相互之间工作内容各不相同，互不关联，也互不关注，仅是在相同场合，那么一方出事故，要求另一方承担责任是没有法理依据的。
总之，一起工作的同事出事故，有不有要求另一方承担责任，关键要看双方的作为或不作为，或不遵守共同工作的规范准则、道德义务，是否与另一方出事故之间有一定关系，如果有，则出事故一方有权要求另一方承担责任，否则，就不能要求另一方承担责任。
感谢您对北京得众法律的关注，很高兴能为您解答问题：
感谢邀请！
需要分析一起工作的人员之间是什么法律关系。
1.若一起工作的人员之间是帮工关系。
帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿；帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
2.若一起工作的人员之间是雇佣关系。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
点击头像，关注北京得众法律，私信咨询，专业的法律***团队为您提供法律服务。
谢邀！
题主的问题过于笼统。一起工作，一方受伤，另一方是否要承担责任，必须依具体情况而定。
1.一起工作，一方故意作为，造成另一方受伤。动作方涉嫌故意伤害（只是借助了工作中的某种方式），肯定是要承担责任的。例如故意破坏别人的安全防护装置，造成人员伤亡的！赔偿方面可以走民事诉讼。
2.一起工作，合规上岗，规范操作。只是因为意外造成了事故，有人受伤，未受伤者不承担责任。赔偿走工伤保险和意外险，工作单位也负有赔偿责任。例如建筑工地高空坠物，造成地面人员受伤的。
3.一起工作，合规上岗，操作失误造成有人受伤的，属于工伤事故。一般是工作单位会对操作失误者做出处理，如降级，扣奖金，调岗甚至开除等。操作者一般不会承担赔偿责任，当然如果伤者提起针对操作者的诉讼的话，就不好说了。很大的可能是***出于人道主义也会判决操作者意思意思的！对伤者则是走工伤保险，单位应该有相应的赔偿。某车间停工检修，一实习生违规爬上机器检查，同时要求同事去打开风扇降温。结果同事误按了开关，机器启动，造成实习生左腿小腿粉碎性骨折！按错开关的同事被降为清洁工，实习生治疗后左腿残疾，进工厂后勤做管理员！
4.一起工作，违规上岗，有人因工作原因受伤。事故会按工伤处理，但是如果伤者对操作者提***讼，操作者直接承担赔偿责任基本没跑！当然，单位也是一样😊！
谢谢邀请！题主提的这个问题过于笼统，不好直接回答。我觉得要看在一起工作的另一方，与事故本身有无因果关系，如果事故起因是由另一方造成的，另一方当然要承担责任，如果两个人是平行作业，各干各的，对对方互无影响、互不相干，另一方就不应当承担责任。
前几天，一个同事的儿子小彬死了。小彬是物料车间的装卸工，一天晚上，和他一个车间的吊装工小段约他去喝一杯，快要吃完饭的时候，车间打电话要求他们去加班赶一批活。他们两人喝了一瓶白酒，按他们平日的酒量完全不会影响工作，于是，他俩赶紧吃完饭回到了车间。当晚装运的是一批薄钢板，一卷大约有1.5吨，小段开吊车，小彬负责结索、挂钩，当吊装第三卷钢板的时候，钩索脱落，钢卷直接从小彬身上压了过去，人当场死亡……。
在小彬的赔偿问题上，家属不仅把厂方告上了法庭，同时要求小段承担相应的赔偿责任。***最终判决：因小段是酒后操作吊车，同时是和小彬一起饮酒后上岗，导致事故发生，所以应承担相应的责任，最后支付赔偿金3.57万元。
我举的这个案例希望对你有参考作用。
这个说法太笼统，要说出前因才有后果，只是简单的一起工作，而不叙述问题发生的原因，无法断定处理的方式。如在煤井下，在一起工作，发生透水***，这样的事故需要有公司方承担责任，一起工作的同事同样是被害者，如何承担责任呢？对于问题发生提出要求，要合理，更要合法。
到此，以上就是小编对于钢卷起重机的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢卷起重机的2点解答对大家有用。